模棱兩可

模棱兩可

卡廷事件,又稱卡廷屠殺事件。是指第一 一次世界大戰期間,大批波蘭軍官被集體槍殺的事件。事件發生以來,西方學者著書立說,發表大量文章和專著議談此事,但前蘇聯國內對此卻絕口不提,在前蘇聯大百科全書中也沒有「卡廷」這個詞彙。半個世紀以來,究竟是蘇聯或是納粹德國殺害這些波蘭軍官一直是個不解之謎。直至一九九〇年四月十三日,當時的塔斯社發表一個聲明,正式承認對五十年前的卡廷屠殺負有責任,卡廷遇難波蘭軍官死於誰手,才大白於天下。但這事件至今仍然籠罩著層層迷霧,仍有待史家的進一步研究的澄清。 一九三九年九月一日,納粹德國突襲波蘭,第一 一次大戰正式爆發。九月十七日,正當波軍奮力抵抗而瀕於絕境之際,蘇聯紅軍卻根據一九三九年八月一 一十三日簽訂的「蘇德互不侵犯條約的秘密議定書」,以「解放」波蘭人民為藉口 ,進佔波蘭東部,包圍並拘禁幾十萬波蘭官兵。九月一 一十八日,華沙軍民戰鬥到彈盡糧絕,被迫停止抵抗;德蘇簽訂邊界條約,另附三個秘密議定書,調整「蘇德互不侵犯條約」劃定的雙方勢力範圍,近半個波蘭的領土劃歸蘇聯。一九四一年六月一 一十二日,德國撕毀蘇德互不侵犯條約,突然大舉進攻蘇聯,蘇軍由於措手不及、指揮失當,在戰爭初期遭到重大損失,西部大片國土淪陷敵手。反對法西斯的共同利益,推動反法西斯國家的聯合,一九四一年七月三十日,蘇聯與波蘭流亡政府簽訂反法西斯戰爭中一致行動的協定。根據這個協定,對蘇聯境內因被俘等原因而失去自由的波蘭公民予以特赦,並在蘇聯境內建立一支波蘭軍隊與蘇軍並肩作戰,共同抗敵。波蘭安德爾斯將軍負責組織工作,然而,蘇聯只交給他四百四十八名被俘軍官,另有一萬五千多名波蘭軍官卻杳無音訊。為尋找這大批失蹤被俘軍官,波蘭政府作出巨大努力。安德爾斯將軍在責令恰普斯基搜集失蹤軍官資料的同時又和波蘭政府和蘇聯政府高級領導層進行多次交涉,督促尋找。但他們得到的往往是模棱兩可、強調困難的答覆。直至十一月八日,莫洛托夫發來照會稱蘇聯過去所拘禁的所有波蘭公民均已釋放;但是,波蘭地下組織進行調查後報告說,無論各家家屬中,或是德國戰俘營中,都沒有這些軍官。這些人從一九四〇年四到五月起就和家庭斷絕聯繫。釋放的人到哪裡去了呢?十一 一月三日,史達林在莫斯科會見波蘭西科爾斯基總理和安德爾斯將軍時對失蹤波蘭軍官的下落提出的一個假說是:「這些戰俘大部分已逃往中國東北」正當波蘭政府尋找失蹤軍官毫無結果之際,柏林電臺於一九四三年四月十三日宣佈說:在斯摩棱斯克附近的卡廷森林中發現了掩埋著成千上萬具屍體的大批墳墓,因為當地土質特殊,屍體早已變成乾屍。經過驗屍和當地目擊者的證詞確定共為一九四〇年四月以前,關押在蘇聯科澤爾斯克俘虜營中的波蘭軍官的屍體,總數約為一萬五千名。

組織危機

在六〇到七〇年代,革命民粹派的影響佔優勢,在一八七九年成立的「民意黨」組織活動時期,革命民粹派達到登峰造極的地步。革命民粹派向前邁出一大步,但是對於民意,黨人卻沒有達到、也不可能達到自己的目的。在八〇到九〇年代的反動時期,沒有提出和專制制度作鬥爭問題的自由主義的一翼,成為民粹派中佔統治地位的一翼;九〇年代中期,在民粹派中開始看到重新審查自己的學說,使之適合於新的歷史條件的傾向,結果形成新民粹主義。這種新民粹主義是重溫歐洲流行的機會主義的老民粹主義。 到九〇年代中期,革命民粹派經歷思想和組織危機。主要從事出版活動的僑民組織倫敦的「自由俄羅斯報刊基金會」(一八九一至一九〇一年)、巴黎的「老民意黨人小組」〔一八九三至一九〇一年)和「農業社會主義同盟」〔一九〇〇年),以遺產的主要保存者的姿態而出現了 。民粹派僑民的更年輕的一代傾向於九〇年代初,在伯爾尼出現的俄國社會革命黨人同盟,不久,社會革命黨人這個術語便成了革命民粹派的公認的符號,它代替過去的「民意黨人」這個符號。 九〇年代末,俄國國內許多城市已有社會革命黨人的小組與團體在活動。一八九六年建立了以八,阿爾古諾夫為首的薩拉托夫社會革命黨人同盟〔文獻中通常稱為社會革命黨人北方同盟);一八九七年,同盟的領導人遷居莫斯科,並開始和其它城巿和國外的同類組織建立聯繫。一九〇一年同盟出版兩期《革命的俄羅斯》報;一九〇〇年,在哈爾科夫舉行一些南方城市的組織代表們的大會,大會宣佈社會革命黨的成立;然而,實際上建立的只是一個地區性的聯合組織〈人稱南方黨)。一九〇一年七月,「老民意黨人小組」的印刷所出版的塔拉索夫(魯薩諾夫)編輯的雜誌《俄國革命通報》第一期刊登一則通知:「我們的搬家綱領」。「綱領」的作者們宣佈,自己是民意黨的思想的繼承者,並承認俄國資本主義己經發展起來的事實。「通報」的出現在社會革命黨人諸組織的團結上起了不小的作用。 一九〇一年秋,在長時間的談判之後,北方同盟和南方黨商定關於合併與建立統一的中央委員會的事。而後,俄國社會革命黨人國外同盟、農業社會主義同盟和一些其他組織也加入到它們之中;一九〇一 一年一月,在國外出版《革命的俄羅斯》報第三期,這一期刊記載一個有「社會革命黨」簽字的簡短的通知,內稱由於社會革命黨人同盟和社會革命黨業已實行合併,「革命的俄羅斯報」將成為聯合起來的黨的正式機關報,「俄國革命通報」也將成為黨的理論機關刊物,這份通知是判定新黨成立的業已發表的唯一的一份正式文件,從上述情況可以看出,在關於俄國社會革命黨成立於何時的問題上學術界迄今尚無一致的意見。

未解之謎

據一九六五年出版的《恐怖之秋》和《剖腹狂傑克》兩本書透露,檔案中記載的兇手真名叫蒙塔吉,約翰,德魯伊特,三十歲,典型的英國人,出世界歷史身於醫生世家,本人是律師,居住在距白教堂區不遠的英納寺院,一八八八年十一 一月三日失蹤,十二月三十一日在泰晤士河發現其屍體。但是,蒙塔吉,約翰,德魯伊特為什麼要殘殺妓女呢?警察廳又為什麼對兇手的真名,秘而不宣呢?這一切,書中並沒有作出解答,俄國革命黨究竟是何時成立在一 一十世紀初的俄國,小資產階級人數眾多,猶如汪洋大海。那時,最大的小資產階級政黨是社會革命黨,它在俄國社會政治生活中具有舉足輕重的搬家影響。近年來,對俄國社會革命黨的研究越來越受到人們的重視;但是,在一個最基本的問題俄國社會革命黨成立於何時的問題上,學術界各執一說,迄無定論。主要說法有:一為「一九〇一年成立說」。在原蘇聯科學院主編的《世界通史》第七卷中寫道:俄國社會革命黨成立於一九〇一年,祖波克主編的《第一 一國際史》第一 一卷中,認為俄國社會革命黨產生於一九〇一年末期;《蘇聯百科詞典》(第三版)和傑拉爾德,豪厄特的《世界歷史詞典》.中都認為俄國社會革命黨成立於一九〇一年。 二為「一九〇一 一年成立說」。在前蘇聯學術界,持這種說法的首推波克羅夫斯基的《俄國歷史概要》〔下冊);此外,在波斯別洛夫主編的《蘇聯共產黨歷史》(第一卷)中;在約夫楚克著的《普列漢諾夫傳》中,我們也能看到這種說法;甚至在奧熱戈夫主編的《俄語詞典》中也說,俄國社會革命黨是在一九〇一 一年組成的,中國學術界也都沿襲此說,例如,在中國學者編著的《世界歷史詞典》、《世界政黨詞典》、《大俄漢詞典》及作為部分高等院校教材用的《世界近代史》中都能找到這種說法;甚至在中國出版的列寧著作中譯本的注釋中,也認為俄國社會革命黨是一九〇一 一年初成立的。三為「一九〇一至一九〇一 一年成立說」。《蘇聯大百科全書》(第三版)和《蘇聯百科手冊》中認為俄國社會革命黨是一九〇一年底至一九〇一 一年初成立的。近年來,前蘇聯學術界對俄國社會革命黨的研究深入一步。在一九八四年出版的《俄國非無產階級政黨》一書中,對俄國社會革命黨的淵源及其組織的建立搬家公司過程等問題做了詳細的考察,這本書實際上也以為俄國社會革命黨在組織上是一九〇一至一九〇一 一年建立的。據這本書中說,在十九世紀六〇年代產生的俄國小資產階級政治流派民粹派中,從最初起就存在革命的一翼和自由主義的一翼。

樂此不疲

於是,幾十個警察化裝成女人在街上遊蕩,誘捕兇手。上百名警察日夜在白教堂區巡邏。可是到了 一八八九年新年開始,警察廳末作任何解釋就把白教堂區的警察統統撤走。據警察廳透露,「剖腹狂傑克」已自殺身亡,其真實姓名尚不能披露。白教堂區的市民,在揣揣不安中度過一八八九年的第一個月,「剖腹狂傑克」果然再也沒有露面。大家相信,他真的死了 ,可是,這個「剖腹狂」究竟是誰?他為什麼專殺妓女?英國著名作家蕭伯納於一八八九年在「明星日報」上說:「剖腹狂傑克」是個屬於無黨派人士範疇的社會改革家,作家以此挪揄。由於傑克的瘋狂,而引起白金漢宮對倫敦下層社會的注視,至於室內設計的真相,作家並不清楚。「剖腹狂傑克」聞名於世,法國出版的六卷的《羅伯特大辭典》,依據倫敦發生的系列殺人案,特意收列「剖腹狂」這一個詞,為了探究「剖腹狂」的廬山真面目,許多人樂此不疲。 一九一 一八年,記者倫納德,馬特兹所著《剖腹狂傑克之謎》一書出版。書中說,兇手是一個很有名氣的外科大夫斯坦利。斯坦利的兒子因為與妓女瑪麗鬼混而染上梅毒,兩年後一命嗚呼,斯坦利發誓要為兒子報仇,向瑪麗的同夥打聽她的行蹤,為避留下活口礙事,斯坦利將她們一 一殺掉,直到十一月十日肢解瑪麗,解了心頭之恨。但是,據知悉內情的人則說:瑪麗屍檢證明,她沒有梅毒,所以,這一說可靠嗎? 一九三八年,威廉,斯特理沃特撰寫《剖腹狂傑克之謎新解》。他說,傑克是一個助產婆,他因私自墮胎被一名妓女告發,出獄後,即使用駭人的手段向所有賣淫女子施加報復。一九五九年,唐納德,麥加,考密克出版《剖腹狂傑克的真面目》一書,他則說:兇手是俄國的一個醫生,名為亞歷山大,彼達琴柯,生性殘忍,嗜血成性,俄國特意把他解押到倫敦釋放,讓他為害英國,這一說法有點荒誕無稽,因為從「剖腹狂」寫的信看來,他是個英國人。一九七〇年,「犯罪學專家」雜誌刊載一文,稱「剖腹狂傑克」是維多利亞女王的孫子克拉倫斯公爵,他因患梅毒而淪為瘋子,因瘋而殺人。一九七六年,斯蒂芬,奈特著《剖腹狂傑克之謎最終答案》」一書則說:克拉倫斯公爵與一俊俏的模特兒相愛,秘密成婚並生一女,女兒出生後,託付給瑪麗撫養,後來瑪麗淪落風塵,她向她的女伴透露這一醜聞,並圖謀以此要挾王室,維多利亞女王為了維護王室聲譽,下令將瑪麗及其女伴一 一除掉。但兇手是誰?仍然是眾說紛云。其實,有關剖腹殺人系列案的全檔部案保管完好,存放在倫敦警察廳的保密室裡,按照英國搬家公司,到規定的年限後檔案方可公開。

一籌莫展

倫敦連環剖腹謀殺案一百多年前,在英國倫敦發生一樁恐怖的連環剖腹殺人案。在不到一百天的時間裡,有六名妓女相繼被殺,死後被開膛剖肚,慘不忍睹。第一個被殺的妓女叫馬莎,特納,三十五歲,是個老氣橫秋、窮困潦倒的妓女。一八八八年八月七日凌晨,她的屍體在一幢樓房的梯道上被發現。屍體咽喉有傷痕九處,胸口十七處,腹部十三處,計三十九處,兇手殺人之狠毒是十分罕見的,由於死者出身下賤,此案不了了之。 第一 一個受害者叫瑪麗,安,尼科爾斯,四十一 一歲,是五個孩子的母親,以賣淫為生。八月三十一日,有人在人行道上發現她的屍體。她的喉管被切斷,腹部被切開,五臟流在體外。這一次,「泰晤士報」報導此案,稱這個不知名的兇手為「白教堂殺手」。白教堂位於倫敦東城,是全市最貧困的地區,兩個妓女被殺都發生在白教堂區。九月八日,在白教堂區的一座公寓裡警察發現了第三個死者,死者名安妮,查普曼,四十七歲。安妮死得更慘,她的頭被兇手割下,腹部被大開膛,兇手挖走她的卵巢和一隻腎。此案震驚英倫三島,市民談虎色變。三起血案發生在半徑約一 一百米的範圍內,倫敦警察廳到底在做什麼?當警方毫無目標地搜索可疑物件時,兇手給倫敦一家通訊社寄了 一張明信片,信中敘述三起血案的設計細節,表明他對妓女的仇恨,同時聲明還要繼續殺人,信末署名「剖腹狂傑克」,一時間,整個英國為之震動,「剖腹狂傑克」的名字甚至遠播海外。 「剖腹狂傑克」仍然在作案。九月一 一十九日,一個名叫伊麗莎白,斯特賴德,年已四十五歲的妓女被殺,成為第四個受害者。死者只是氣管被割斷,臉上有幾道刀痕。案發後才一個小時,又一個妓女被殺,死者叫凱瑟琳,埃多斯,她的腹腔被剖開,肝臟置於腦袋的一側,腸子則纏在脖子上,一隻腎被兇手取走。兩處作案的現場均在警察巡視的範圍以內,「剖腹狂傑克」是如何得手的?警察為何連一點蛛絲馬跡都沒有發現?四面八方的呼聲,要求倫敦警察廳廳長辭職,面對著野獸般的「剖腹狂傑克」的挑戰,警察廳一籌莫展。十月十六日,兇手給倫敦治安部門寄了 一個郵包,裡面竟是兇手吃剩下來的半隻腎。十一月十日,一個頗有姿色的年僅一十五的妓女瑪麗,簡,凱利在她的臥室被殺,成為兇手的第六個刀下鬼。瑪麗的整個身軀被肢解,耳朵、鼻子被割掉,腸子被釘在牆上,兇手按對稱形將死者的心、腎臟、乳房陳列在桌上。警察廳威風掃地,輿論界的憤怒則差不多快要到達臨界點。警察廳長、室內設計大臣相繼引咎辭職,白金漢宮三次向首相索爾兹伯里勳爵下詔書,命令緝拿兇手歸案。

印度獨立

一九四一 一年三月一 一十三日,克里普斯一行,攜帶由他本人參與草擬的「宣言方案」飛抵新德里。第三天開始,和國大黨領導人舉行會談。這一方案的內容包含兩大部分,共五條,第一至第四條,基本上是有關戰後印度的未來地位(通稱「長遠計畫」〕,第五條是有關印度在戰時合作的問題(通稱「近期計畫」〕,根據前四條seo內容,戰後印度將建立一個聯邦,起草憲法。第五條是有關大戰期間的臨時安排,主要涉及國防問題及其負責人人選事宜。整個方案沒有一條講到給予印度獨立,十分明顯,方案向印度提供的只是一個空洞的許諾,並且不準備立即付諸實現無怪乎甘地一針見血地指出:「這是一家瀕於破產銀行的一張遠期支票,無法兌現。」,所以,國大黨領導人很快拒絕這個方案。後經約翰遜上校的斡旋,雙方就國防問題進行商談,終因邱吉爾堅持頑固的立場,會談宣告破裂。主要是在國防和成立責任政府問題上,由於英國缺乏誠意而未能最終達成協定。一九四一 一年四月十三日,克里普斯兩手空空的離開印回國,那麼,會談失敗的責任該由誰來負責呢?西方和印度學者和史家各執一辭。 不言而喻,英國一些當權者站在殖民主義立場上,把失敗的責任推在印度身上。當時,擔任印度事務大臣的多艾默理說克里普斯不遠千里飛往印度會談以求達成協定,可是,印度國大黨領導人卻不肯向前走動一步來使彼此接近。克普斯本人則想方設法為自己洗刷責任,他把失敗責任推在甘地身上,因為是甘地打電話給國大黨工作委員會建議拒絕這個方案的。戰後出任首相的工黨領袖艾德禮則把失敗的原因歸咎於印度兩大教派〔印度教和伊斯蘭教)之間的矛盾。 然而,也有的學者認為,克里普斯赴印使命的失敗是和羅斯福總統屈服於邱吉爾的壓力有關。特別是和羅斯福的特使霍浦金斯帶給邱吉爾的口信有關。因為前者告訴後者,約翰遜上校並非羅斯福派去調處印度問題的代表,這一信息邱吉爾聽後正中下懷,所以,後來他以委婉但多少帶有警告的口氣告誡羅斯福不要介入印度事務,以免處於尷尬地位,羅斯福接受勸告,不得不作出印度問題「不關我事」的表態。當然,國大黨領導人和印度史學家並不這樣認為。他們的看法是,會談失敗的真正原因在於英國內閣中,以邱吉爾為首的強硬派和林利思戈總督頑固地堅持帝國主義殖民主義立場。克里普斯赴印的目的有兩個:一是安撫人心,穩住印度局勢,以增強南亞的防務力量;一 一是安撫盟國,主要是為了安撫羅斯福,以此表明並非不打算解決印度關鍵字行銷問題。正如尼赫魯所說,真正的問題是英國不想把它所掌握的權力移交給國民政府,不僅如此,在國大黨領導人看來,「克普里斯方案」不是填平印度國大黨與穆斯林聯盟之間的鴻溝,而是進一步加深和擴大分歧,而英國也正好利用這一矛盾,拖延印度獨立。

節節敗返

人們不禁要問,在大戰關鍵時刻,英國當權人物為何要採取這一行動?目的何在?會談為何失敗?誰該負責?等等。對這一連串疑問的回答,至今尚無定論。究竟是什麼原因促使英國戰時聯合內閣派遣克里普斯訪印呢?目前,在國內外網頁設計學者和史學家的著述中,大致有四說:一為「邱吉爾決定說」。一般認為,此舉是邱吉爾首相本人決定的,而這一決策又和當時戰局密切相關。一九四一年十一 一月七日,日本偷襲珍珠港,太平洋戰爭爆發,為了實現「大東亞共榮圈」的美夢,日本加速侵略步伐;一九四二年春,新加坡、仰光先後淪陷,南亞次大陸的安全受到直接威脅。印度的東大門戌孟加拉和馬德拉斯岌岌可危。素以維護大英帝國利益而著稱的邱吉爾首相,為確保帝國生命線戌印度殖民地的完整無損,免受日軍蹂躪,當機立斷,派遣克里普斯訪印,以此來加強英國的地位。 一 一為「羅斯福干預說」。因為美國一些學者並不完全同意「邱吉爾決定說」之說法,他們認為,這一決定主要是出於美國總統羅斯德的影響和干預。太平洋戰爭爆發後,英、美兩國和日本爭奪南亞次大陸的鬥爭更加尖銳、更加突出。由於英軍的節節敗返,東南亞國家接一 一連三地失守,遠東戰場這一局面對盟國極為不利,而中國與外界的海上聯繫被切斷,中國戰場更難得到盟國的支援和合作,東南亞形勢劇變,國內外對邱吉爾政府的壓力與日倶增。當時,中美兩國政府首腦出於盟國共同事業的需要,並以印度所處戰略地位考慮,曾向邱吉爾頻頻施加影響,要求早日解決印度問題,以爭取印度人民儘快投入反法西斯戰爭。一九四一 一年一 一月五日到一 一十一日,在羅斯福的支援下,蔣介石夫婦訪問印度,試圖勸說英印政府改變對印政策,但未能成功;三月中旬,羅斯福本人獲悉克里普斯即將啟程的消息後,立即電告印度總督林利思戈,說他已任命約翰遜上校作為他的私人駐印代表,名義上擔任美國駐印度軍事代表團團長。後來約翰遜上校多次向羅斯福匯報克裏普斯與國大黨領導人會談情況,並多次從中斡旋,力促達成協定。 三為「工黨壓力說」。眾所周知,戰時,英國聯合內閣中,在對印網站設計政策問題上存在意見分歧,工黨內部出現一股勢頭,需要邱吉爾改弦更張,放棄僵硬政策,緩和矛盾,爭取印度參戰,特別是克裏普斯,力主改善英印緊張關係。邱吉爾害怕內閣分裂,懾於工黨壓力,才作出上述決定的。四為「印度呼籲說」。第一 一次世界大戰爆發後第三天,即一九三九年九月三日,林利思戈總督未和印度各黨派磋商,擅自宣佈印度參戰。他的這一決定激起印度人民的強烈不滿和抗議,反英反戰鬥爭高漲,尼赫魯要求先獨立,後合作〔戰時),邱吉爾則堅持先合作,後獨立(戰後自治)。至於印度自由派一些人士 ,例如薩普魯等人也聯名上書向邱吉爾本人直接呼籲,要求英國採取實際行動,以緩和日趨尖銳的英印矛盾。對此呼籲,邱吉爾不能無動於衷。

美洲聯盟

阿根廷、委內瑞拉等拉美國家一些學者和美國及中國一些歷史學家均認為,獨立後拉美的政體形式是這場會談的主題,兩人在這問題上分歧尖銳。聖馬丁 一貫堅持獨立後各國建立君主制,甚至企望由歐洲某一親王來治理秘魯,但玻利瓦爾則極力主張推行共和制,實現大陸聯合。他在一八一七年致胡安,普埃倫東信中呼籲「把我們所有的共和國組成一個政治實體」。一八一八年,他公開宣佈「我們的座右銘是:南美的日式料理聯合」。一八二六年,為實現他「牙買加來信」 中理想,在巴拿馬舉行首次美洲大陸國際會議,通過建立拉美國家聯邦宣言。雖然,因各種原因終未實現,但他至死都為此奮鬥。美國的艾,巴,托馬斯也指出,「玻利瓦爾不能接受聖馬丁關於被解放國家,特別是秘魯的未來政體的君主制思想。」,委內瑞拉的薩爾塞多,巴斯塔多博士則認為這次會晤達到雙方共同期待的成果,聯合起來求解放是一致的目標,雙方沒有發生對峙,也沒有出現障礙,而且頌揚兩人都有著完美無暇的高尚情操。另一位委內瑞拉史學家奧,米哈雷斯提出這次會談沒有什麼重要性;第一,要討論的瓜亞基爾地位問題,實際已解決;第一 一,兩人在短暫會談中,僅對諸多問題泛泛交換意見;第三,兩人均無權談判或締結任何協定;第四,聖馬丁在阿根廷、秘魯的威望已下降,沒什麼力量支援;而委內瑞拉玻利瓦爾研究會出版的《解放者西蒙,玻利瓦爾傳略》則持下列觀點:會議「主要目的是談判瓜亞基爾的前途問題」,但「未能實現,因為當時該省已加入大哥倫比亞共和國」。 玻利亞爾秘書何塞,佩雷斯認為兩位偉人主要討論下列問題:瓜亞基爾歸屬,聖馬丁持反對捲入的態度,關於美洲各國政體,聖馬丁主張君主制,玻利瓦爾堅決反對;關於秘魯與哥倫比亞間辦公椅問題,雙方均認為無權參與:至於建立西班牙美洲聯盟,聖馬丁贊同玻利瓦爾觀點。阿根廷歷史學家恩理克,德甘迪亞,不同意將馬丁卸職說成是因為遭到失敗和玻利瓦爾有其野心,而認為從聖馬丁當上護國公一天起就有言:在先執政不超過一年,而瓜亞基爾會談只是商討兩人統率的部隊如何聯合起來打敗西班牙殖民者。瓜亞基爾會談已經過一百七十年,會談的兩位巨人也早已長眠於地下,玻利瓦爾在會談結束的第二天致桑坦德信中僅說:「我們沒有做別的事,只是擁抱、談話和告別」,真是如此有必要在硝煙彌漫的當口跑到瓜亞基爾來寒喧、聊天嗎?這是事實嗎?瓜亞基爾會晤的內幕,也許將永遠作為一個歷史懸案留在人間。一九四一 一年春,正當世界人民和德、日、義、法西斯國家鏖戰方酣之際,英國下院領袖、掌璽大臣克里普斯攜帶著解決印度問題的「宣言草案」(亦稱「克里普斯方案」),風塵僕僕地飛往新德里訪問。克里普斯的印度之行,耐人尋味,引起學者和政界的關注和興趣,一時間議論紛紛。

戎馬生涯

一八二一 一年七月十三日玻利瓦爾先期抵達該城,一 一十六日中午,聖馬丁乘坐的帆船停靠瓜亞基爾港口 ,在聖馬丁前往賓館的路上,步兵列隊歡迎他的到來。玻利瓦爾在賓館大廳一見到聖馬丁就迎上前去伸出手說:「我終於實現見到威震四方的聖馬丁將軍,並與您握手的願望。」,隨後一起上樓,走進一間寬敞佈置一新的公司登記接待室,在稍事進行禮儀活動後,兩人就開始在沒有第三者參加的秘密會談,會談第一 一天繼續進行。兩天會談是在絕密情況下進行的,會談結束後也沒有發表任何公報和宣言;一 一十八日凌晨一點,當盛大的舞會在歡樂的樂曲聲中繼續進行時,聖馬丁將軍決定返場。他對手下人說:「我們走吧!這裡的喧鬧令我受不了。」,他起身悄悄地與玻利瓦爾告別,在任何人也不注意的情況下,由玻利瓦爾一名副官引路,走出小門,登船起航。九月一 一十二日,聖馬丁在秘魯國會上發表最後一次演說,辭去護國公和軍隊統帥的職務,並當晚取道智利回到阿根廷。一八一 一四年一 一月,聖馬丁帶著女兒梅塞德斯去歐洲,一八五〇年八月病逝在法國,其間再沒回拉丁美洲。玻利瓦爾在完成南美洲解放任務後曾設想在南美組建大的聯邦,但由於各國間的矛盾和各國內部矛盾激化,未能如願。不久,南美陷入混亂之中,一八三〇年五月他辭去大哥倫比亞總統職務,長期戎馬生涯,嚴重損害他的健康,同年十一 一月因病去世。 關於這次會晤的內幕,一直是歷史學界引起討論和爭議課題。雖然,當時沒有什麼記錄留下,但後人根據當時形勢,兩人公布的信件,兩人間關係及會晤前後各種跡象,進行各種分析,較普通的看法是:這次會談涉及到的內容有玻利瓦爾和聖馬丁的兩支軍隊協同作戰、兩人軍事指揮關係、瓜亞基爾歸屬、獨立後拉美政體形式、秘魯建立何種形式政府及如何確定秘魯北方疆界等,由於兩人觀點的截然不一致,不歡而散,最後,聖馬丁決定讓賢,以便玻利瓦爾在沒有任何妨礙下,獨自完成南美獨立任務。但有一部分歷史學家不這麼認為,而是說聖馬丁當上秘魯護國公,迎合內部封建貴族勢力要求,這既違背他當初參加公司設立組織勞塔羅宗旨,即:為建立拉美共和制而鬥爭,也引起下屬不滿,以致他在阿根廷、秘魯都得不到支援,覺得他「在那裡無論做什麼都是不合適的」。長期的戰爭生活又耗盡他的體力,而缺乏剛毅性格和鍥而不捨的精神,意志消沈和厭世情緒已不時流露,他在給奧希金斯信中不加掩飾地說:「你會責備我沒有完成事業就罷手,你是很有道理的,但是我的道理比你的更充足……我的健康情況相當惡化,這個國家的氣溫將把我送進墳墓。總之,我犧牲自己的青年時代為西班牙人服務,犧牲自己的中年時代為祖國服務,我現在有權利安排自己的晚年。」,由此可見,聖馬丁後來撒手丟下拉美獨立大業,過他的隱居生活是意料中的,也是必然的。

封鎖體系

持不同看法的史學家們則堅持認為,具體描述兩國皇帝單獨會晤時說了哪些話是毫無根據的。透過他們對和約及盟約的深入分析,對照亞歷山大後來說過的話,他們堅信亞歷山大並不急於和英國決裂更不情願被綁在法國的戰車上;因為,和英國決裂,對英國關閉俄國的港口將極大損害俄國的海軍建設和濱海地區的貿易;因此,亞歷山大在離開提爾西特前對普魯士國王說:「拿破崙所強加於俄國和普魯士的這個最苛刻的條件(指參加大陸封鎖體系),對俄普兩國都是一樣的。」,其語調之憤然溢於言表,其後的歷史發展證明,法、俄再次走向戰爭的直接誘因就是堅持與破壞大陸封鎖網路行銷體系。 至此,「提爾西特的秘密」仍未揭開。不過,一九六三年前,蘇聯公開出版一批沙俄時代外交部的文件集。在第一集、第三卷中披露亞歷山大一世在提爾西特會談期間,關於他的對法和談全權代表的訓示草案和補充訓示。這兩份歷史性的文件明白無誤地揭示出亞歷山大對英國的真實立場:「根據拿破崙的一些提議判斷,我預料法國代表將提出俄法結盟的建議,儘管我已決心和這個國家簽訂和約並準備履行所規定的義務,但我現在還看不出兩國結盟的必要,因為這不符合長遠的利益。」,亞歷山大指出:結盟就意味著「俄國付出與英國絕交的代價」,而「在目前形勢下,和英國決裂將給我們造成極大的困難」。他指示自己的談判代表「應盡一切努力向法國代表說明,這樣做在目前既不符合他們的利益,也不符合我們的利益」。可以預料,依據今後逐步發現和公佈的歷史資料,「提爾西特的秘密」將被逐步揭曉,當然,這是指兩國皇帝單獨會談時的真實立場而言,至於他們會談時說過的具體話語,恐怕會是一個永恒的秘密。 瓜亞基爾是厄瓜多爾最大的一座城市,美麗多姿,風景如畫。市中、是著名的一百周年廣場,十月九日大道直穿廣場通向繁華的馬萊孔濱水區,人們在濱水區街1^漫步,壯觀典雅的市政廳和政府宮頓時映入眼簾,但最引人注目的莫過於是一尊玻利瓦爾和聖馬丁緊緊握手的巨型石雕像,這是為永遠紀念一八二一 一年七月一 一十六日至一 一十七日,兩位拉獨立戰爭領袖在瓜亞基爾舉行的具有歷史意義的會晤而建立的。拉美獨立戰爭爆發不久,聖馬丁先後統率大軍解放阿根廷、智利,一八二一年七月解放利馬,本人被推舉為秘魯國家元首「護國公」,但西班牙殖民軍主力仍未被消滅,而這時玻利瓦爾在解放大片土地基礎上建立,包括今天哥倫比亞、委內瑞拉、厄瓜多爾、巴拿馬在內的大哥倫比亞共和國。為了徹底剷除殖民勢力,共商獨立戰爭大業,在小型辦公室出租發展的關鍵時刻,兩位拉美獨立革命的偉人於一八二一 一年七月舉行永載史冊的瓜亞基爾會談。